Centenario de El Cholar

La Diputada Amalia Jara participó el pasado sábado 7 de mayo de los actos y actividades festivas en conmemoración por el centenario de la Localidad de El Cholar. Entre las actividades previstas se realizó la inauguración de un portal de bienvenida en la entrada al pueblo donde la Diputada, en calidad además de Secretaria de la Comisión del Bicentenario, descubrió una placa de homenaje de la Cámara de Diputados Provincial. El portal, una construcción de seis metros de altura realizada con piedra laja de la zona, presenta tres placas en total: una del Gobernador, la de la Legislatura y una en homenaje a la primera Comisión de Fomento de 1910.

Luego de Inaugurado el Portal la comitiva se dirigió a la plaza central donde se realizo el Acto Oficial con palabras del Intendente Fuentes y el Gobernador Sapag, para culminar con un desfile cívico-militar. Las actividades se continuaron en el predio de jineteada con un espectáculo de destreza gaucha y posteriormente un almuerzo popular donde se realizaron homenajes e intercambio de presentes. En esta ocasión se entregó además un aporte a docentes de la localidad para desarrollar un proyecto de radio escolar que venían gestionando ante la Legislatura.

Sin embargo no se puede dejar de mencionar que en momentos previos a la realización del Acto Oficial un grupo de docentes fueron agredidos cuando en forma pacífica y silenciosa desplegaron pancartas en manifestación por la lucha gremial que desde A.T.E.N. vienen realizando. En ese momento un grupo de personas, entre los que se encontraban personas ajenas a la localidad, increparon a los docentes e incluso golpearon a uno de ellos para luego obligarlos a abandonar la localidad. Antes estos hechos La Diputada Jara expresó su “repudio a los hechos violentos ocurridos y a estas prácticas intolerantes que cercenan el derecho a expresarse y manifestarse en paz y en Democracia”.

2ª Reunión con pobladores de Pichi Neuquén

La diputada Amalia Jara, se reunió en Pichi Neuquén con los pobladores de la zona, tal como había sido acordado hace casi un mes.
Del encuentro también participaron los diputados Juan Oltolina y Rodolfo Canini, como en la anterior oportunidad.
Para comenzar la Diputada Amalia Jara, expresó su beneplácito por la visita del Subsecretario de Tierras, Luis Martínez, a la zona, luego de tantos años. Agregó que "es una excelente noticia que el máximo responsable del área de la provincia se interese personalmente por los problemas de esta zona y de otras porque demuestra una buena predisposición en llevar respuestas"

A su tiempo, los pobladores expresaron sus dudas respecto a la visita del Subsecretario de Tierras, luego de lo que expresara en un diario regional. En tal sentido indicaron que consideran que el problema por el que actualmente están atravesando no es una cuestión "entre vecinos" tal como lo dijo Martínez. (ver nota en http://www.rionegro.com.ar/diario/2009/10/31/125695759890.php )

De acuerdo a los pobladores, el problema no es exactamente entre vecinos, puesto que los límites que no coinciden con lo que ellos manifiestan son producto de los "permisos" oportunamente dados por algunos funcionarios de turno para que se extendieran los límites o porque las mediciones realizadadas no coinciden con la que manifestaban ellos, desatendiendose los reclamos que hicieran al respecto en su momento.
También explicaron que hasta el momento, los técnicos que estuvieron en el lugar sólo han visto algunos de los campos en conflicto y que al ser consultados por los que están del otro lado del río, les respondieron que por ahora no hay una directiva de trabajar en ellos.
Al respecto, la Diputada Amalia Jara manifestó su preocupación por lo planteado por Martinez en este sentido y aclaró que no ha tenido oportunidad de realizar este planteo personalmente ya que le ha resultado imposible comunicarse con el Subsecretario.
La diputada Jara, explicó también que por la extensión a cubrir por los técnicos, es necesario tener paciencia para volcar sus inquietudes, puesto que no es una tarea de pronta resolución. También instó a los pobladores que tienen problemas de límites a reunirse para poner fin al conflicto de un modo consensuado.
Finalmente se acordó que la próxima reunión se realizará los primeros días de febrero, teniendo en cuenta que los meses que restan estarán dedicados de pleno a las actividades crianceras. Asimismo también se acordó en mantener las reuniones entre vecinos para dirimir inquietudes y problemáticas comunes.

Invitación para exponer por la Banca de la Mujer, en Buenos Aires

Invitada por el CIPPEC (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la equidad y el crecimiento), la Diputada Provincial Amalia Jara participará del taller que se realizará en la sede de esa entidad, el viernes 30 de octubre próximo.
En la oportunidad se presentará el documento de Políticas Públicas "La Banca de la Mujer, un espacio desaprovechado. Informe del primer año de funcionamiento de la Comisión Especial Banca de la Mujer del Senado de la Nación". De la reunión, también participarán legisladoras de la República del Uruguay, que han creado y acompañado la Bancada Bicameral Femenina de ese país, quienes harán una presentación al respecto. También participarán diputadas de la provincia de Corrientes, autoras del proyecto de creación de Banca de la Mujer en la Legislatura de esa provincia, Diputadas nacionales actuales y electas y de la ciudad de Buenos Aires.
El propósito de esta reunión es la promoción de la creación de espacios como la Banca de la Mujer, en otras legislaturas, atendiendo a las lecciones aprendidas en el primer año de la creación en el Senado.
La diputada Amalia Jara fue especialmente invitada por haber sido quien presentó el proyecto de creación de esta banca en la Legislatura Neuquina.

Tierra: Reunión con pobladores del paraje Pichi Neuquén

La Diputada Provincial Amalia Jara, mantuvo una reunión con los pobladores del paraje Pichi Neuquén por la precaria situación sobre la tenencia de las tierras en las que actualmente viven.
También estuvieron presentes el Diputado Juan Oltolina, Rodolfo Canini, el Presidente de la Comisión de Fomento de Villa del Curi Leivú, Oscar Compañ, que fueron invitados por la Diputada Jara para que se interioricen de esta situación y de este modo se unifiquen criterios a la hora de encarar la problemática. Por su parte el Diputado Rolando Figueroa se excusó de asistir por compromisos adquiridos con anterioridad.
En la reunión, la Diputada Jara, leyó la nota que desde la Dirección de Tierras de la provincial le contestaran acerca de distintos expedientes en trámite que habían sido consultado por los pobladores en una reunión anterior, el mes pasado.
Como ocurrió aquella vez, los pobladores solicitaron que se les reconozca el derecho de propiedad de las tierras que habitan desde hace más de 30 años, en la mayoría de los casos. Los pobladores, acercaron su documentación donde se puede constatar que los trámites para la adquisición de los campos que ocupan, en algunos casos, datan del año 1947 sin que hasta la fecha se haya avanzado en ese sentido. También informaron que la Dirección de Tierras hizo hace ya varios años, una mensura a pedido de algunos pobladores, a partir de lo cual se generó otra situación controversial ya que los planos que se realizaron esa vez, no coincide con lo descripto por los propios ocupantes, provocando nuevos conflictos entre vecinos.
Otra de las situaciones que fueron expuestas por los pobladores de Pichi Neuquén, fue la necesidad de contar con una oficina de la Dirección de Tierras, cercana, al menos en la localidad de Chos Malal. Especificamente solicitan que la persona responsable de dicha oficina tenga capacidad de decisión sobre los conflictos o cualquier situación que se presente, ya que resulta de dudosa claridad que la oficina solo funcione como receptora de las problemáticas pero que en ningún caso pueda dar respuestas a las situaciones planteadas, ya que para eso necesitan acercarse hasta Neuquén.En este sentido manifestaron la indignación que les provoca este trato discriminatorio, ya que resulta imposible viajar hasta Neuquén capital en la mayoría de los casos.
Como modo de acercar una solución concreta a los diversos planteos, la Diputada Amalia Jara, propuso invitar al Director de Tierras de la Provincia para el próximo encuentro. A su vez, los pobladores propusieron realizar una nota haciendo este mismo pedido para que quede expresamente manifestado su interés.
La Diputada Jara, también expresó la necesidad de reunir toda la información posible para realizar los pedidos de solución en conjunto.
La próxima reunión será realizada el día 06 de septiembre, fecha hasta la cual se espera contar "con una mejor predisposición por parte de los funcionarios responsables para llevar solución a los pobladores rurales de la zona norte", manifestó la Diputada Amalia Jara.

Reunión con pobladores del paraje La Tungar y pedido de Informes a Tierras

La diputada Amalia Jara, recibió en la Legislatura a los representantes de las familias Moya, Tapia y Escalona del paraje La Tungar, cercano a la localidad de Buta Ranquil.
La reunión, tuvo por objeto conversar acerca de las tenencias de tierras y los títulos de propiedad de los crianceros que viven en la zona, debido al auge de venta de esas tierras por parte de la provincia. Puntualizaron acerca de la necesidad de contar con un respaldo legal que les permita seguir viviendo en los lugares en donde algunas familias están establecidas desde hace casi 100 años y que sin embargo nunca fueron reconocidos como habitantes de esas tierras.
Los crianceros explicaron que cada vez son más los casos en los que "de un día para otro" se encuentran con los campos donde han vivido varias generaciones en manos de nuevos dueños y cercados. La mayoría de los casos, además, informaron, que habían sido hecho de modo "poco usual" al corroborarse que fueron llevados presuntamente engañados y de forma compulsiva a una reconocida escribanía de Chos Malal donde se les hacía firmar documentación para delegar la tenencia de sus campos, aunque ellos creyeran que era para otro trámite, relacionado a créditos y excenciones impositivas, etc.
En la reunión, de la que participaron además, los diputados Rodolfo Canini y Soledad Martínez, se llegó al compromiso de exigir el pronto informe por parte de la Dirección de Tierras de la Provincia.

En los fundamentos del Proyecto de resolución pedido a la Presidenta de la Legislatura, Dra Ana Pechén, expresan que: "Recientemente se han conocido hechos de violencia contra crianceros de norte de la Provincia, tendientes a despojar de sus tierrras a diveras familias que habitan el Paraje La Tungar. Aproximadamente 12 familias de crianceros viven en la zona, entre las cuales se encuentran las familias Moya, Tapia y Escalona. Una de ellas ha padecido, además de amenazas y presiones, el incendio de su vivienda, en hechos que han sido denunciados ante las autoridades respectivas, sin tener resultados aparentes hasta la fecha, en ninguna de las actuaciones realizadas"
Y continúa explicando que "Previo a estos hechos, la persona señalada en el art. 1º del presente (HOBERHOLZER) habría conseguido mediante engaños y promesas, la firma de contratos de comodato que lo reconocer como dueño, antedatados en más de 20 años."
Finalmente sostiene que "Ante la gravedad de los hechos resulta imprescindible conocer el estado de las tierras en cuestión, debiendo informarse a esta Legislatura por parte de la Dirección de Tierras"

El Proyecto de Resolución, está firmado por los Diputados: Amalia Jara, Rodolfo Canini, Soledad Martínez y Paula Sanchez

Comisión en Huinganco: analizaron la ley que regirá las comisiones de fomento

La Diputada Amalia Jara, participó del debate sobre la forma de gobierno que tendrán las comisiones de fomento, su organización administrativa y política.

Además, estuvieron presentes la titular de la comisión de Asuntos Municipales de la Legislatura de la Provincia, diputada Fanny Longo, junto a diez legisladores de distintos bloques y nueve presidentes de comisiones de Fomento.

Para el desarrollo de la discusión se tomaron los dos proyectos de ley que reglamentan la actividad: uno enviado por el Ejecutivo provincial y otro presentado por el diputado Juan Oltolina, ambos con trámite parlamentario en la comisión de referencia de la Legislatura.

El proyecto tiene injerencia para las 22 comunas con población menor a 500 habitantes que existen en la provincia y que regirá sobre más de 10 mil ciudadanos.

El proyecto del Ejecutivo contempla, entre otros aspectos, que la planta de personal no podrá exceder el 5% de la población, situación que la mayoría de los presentes coincidieron, supera el porcentaje. Cecilia Bianchi, diputada de la Concertación, propuso una cláusula que las comisiones excedidas no podrán incorporar empleados hasta tanto se ajusten a la restricción legal.

La organización política está sustentada en un presidente y un suplente elegidos por el voto de los vecinos y en tanto el Proyecto del Poder Ejecutivo contempla una comisión u órgano consultivo, de 3 integrantes, 2 elegidos por el presidente y el restante se reserva para el postulante que ocupó el segundo lugar, todos en forma ad-honorem; el proyecto de la Concertación propone 5 integrantes; 3 por la primera minoría y dos de la segunda. En este punto se contrastaron opiniones sobre la conveniencia de remunerar el cargo o hacerlo ad-honorem. La importancia de la comisión está dada por constituirse en junta de admisión y calificación del personal que ingresa al cuerpo comunal, entres otras cuestiones.

Durante el encuentro, se destacó la elaboración de presupuestos para las comisiones de fomento prevista en ambas iniciativas, novedad que permitirá a las comunas contar de antemano con una proyección financiera.

La reunión comenzó poco después de las 12 a raíz de contratiempos motivados por el temporal de nieve que afectó a la zona norte y que retrasó la llegada de diputados y autoridades de las comisiones de fomento. Estuvieron presentes los diputados Fanny Longo, Aramid Monsalve, secretario de la comisión F, Amalia Jara, Cecilia Bianchi, Jorge Della Gaspera, Juan Oltolina, Soledad Martínez, Rolando Figueroa, Roxana González, José Luis Sáez, y Rodolfo Canini.

En tanto que en representación de las comisiones de Fomento, estuvieron presentes: Segundo Calpan de Chorriaca, Abelardo Marquez, de Coyuco Cochico, Alejandro Villanueva de Manzano Amargo, Altidoro José López de Quili Malal, Martin Medel de Varvarco, Oscar Compañ de Villa Curi Leuvú, Héctor Latorre de Villa del Nahueve, Omar Torres de Villa Traful, y Fabián Semper , Secretario de Hacienda de Guañacos. También participó Víctor Sandoval, delegado del ministerio de Desarrollo Territorial.

Proyecto de Ley: Cargos electivos y ejercicio de la docencia

La Diputada Amalia Jara acompañó con su firma el proyecto de Ley presentado por el Diputado Rodolfo Canini, que tiene por objeto establecer claramente los alcances del ejercicio de la docencia y de cargos electivos como concejales o miembros de comisiones municipales simultáneamente.

El Proyecto de Ley en su Artículo 1º establece la modificación del artículo 1º de la Ley 2181, que quedaría redactado del siguiente modo:
"Arículo 1º: Quienes desempeñen cargos de concejales podrán simultáneamente ejercer un (1) cargo de docente de tiempo simple o hasta doce (12) horas cátedras -titulares o interinas con continuidad-, respectivamente, siempre que no haya razones de superposición horaria ene l desempeño de las tareas que lo impiden.
Para el caso de que al momento de asumir el cargo electivo desempeñe más de un (1) cargo docente o más de doce (12) horas cátedras en el nivel medio o superior deberá hacer uso de licencia sin goce de haberes en las mismas hasta la finalización de su mandato, los que simultánea y automáticamente les serán reservados por igual término. Igual temperamento se observará en caso de superposición horaria entre el cargo electivo y el ejercicio de la docencia."
En el artículo 2º del proyecto presentado, solicita, asimismo que se le agregue el artículo 1º bis a la mencionada Ley 2181, la cual quedaría redactada del siguiente modo:
"Artículo 1º bis: Quienes se desempeñen como miembros de comisiones municipales podrán simultáneamente ejercer cargos docentes -titulares e interinos con continuidad- siempre que no haya razones de superposición horaria en el desempeño de las tareas que lo impidan. En este último caso, o a su opción, los miembros de comisiones municipales tendrán derecho a hacer uso de licencia sin goce de haberes hasta la finalización de su mandato en los cargos docentes que desempeñaran antes de asumir el cargo electivo, los que simultánea y automáticamente les serán reservados por igual término".
En sus fundamentos explica que "Desde los años '80 a la fecha, se fueron modificando las retribuciones que percibían los ediles, desde una simple compensación de gastos hasta llegar en su inmensa mayoría a una retribución con aportes jubilatorios y obra social, acorde con la jerarquía del cargo.
Ante ello, la Ley 2181 permitió continuar en el ejercicio de sus cargos, salvo en los casos de superposición horaria en los que otorgó el derecho a hacer uso de licencia sin goce de haberes hasta el fin de su mandato con reserva del o los cargos u horas cátedras". Y continúa "en los últimos años se originó uno nuevo, ante la acumulación de dos cargos docentes más el cargo de concejal, o de un cargo docente, horas cátedras y cargo de concejal, por parte de algunos miembros de estos cuerpos colegiados, sin que licenciaran -como la Ley permite- un cargo docente y horas cátedras excedidas, lo que obviamente los coloca en un plano de privilegio con respecto al resto de los docentes, quienes tienen las limitaciones del Decreto 004/84, provocando conflictos en el seno de los establecimientos educativos enq ue se desempeñan como así en las comunidades en las que ejercen el cargo electivo".
El proyecto, finaliza, responde a la inquietud e iniciativa del diputado mandato cumplido Orlando Rostan y fue firmado por los Diputados, Amalia Jara, Rodolfo Canini y Paula Sanchez.

Pedido de informes al Ministro Bertoya

La Diputada Amalia Jara acompañó con su firma el pedido de informe que se le realizara al Ministro de Desarrollo Territorial de la Provincia, Elso Leandro Bertoya.
El Proyecto de Resolución Nº 6463, requiere, en su Artículo 1º, que el Ministro de Desarrollo Territorial de la provincia, "informe con carácter de pronto y preferencial despacho a esta Honorable Legislatura sobre los puntos que a continuación se detallan, acerca de la exención sobre el Impuesto sobre los Ingresos Brutos otorgada a la empresa "Viñedos de la Patagonia SRL".
El pedido señala 6 puntos fundamentales:
a) Un detalle de las inversiones realizadas por la empresa en tiempo y forma.
b)Un detalle de los créditos otorgados por la Provincia a dicha empresa según fechas y montos.
c) Situación actual de dichos créditos según cumplimiento de plazos, montos e inversiones a realizar según las cláusulas de otorgamiento de los créditos.
d) Un detalle de los pasos legales e intimaciones realizadas a la empresa relacionados a la deuda del Impuesto sobre los Ingresos Brutos antes de la promulgación del Decreto 1113/09.
e) Una fundamentación de los porqué no se ejecutó la deuda del Impuesto sobre los Ingresos Brutos que desde el año 2003 la empresa mantiene con la Provincia del Neuquén.
f) Monto total del beneficio impositivo otorgado a la empresa.

En sus fundamentos el proyecto de resolución explica que el pedido es realizado dentro del marco del artículo 185 de la Constitución Provincial que expresa que "Todas las reparticiones públicas, nacionales o provinciales, autárquicas o no y las empresas concesionarias de servicios públicos, tienen la obligación de dar los informes escritos que los legisladores en forma individual o colectiva les soliciten". Y agrega que "este pedido de informe tienen que ver primordialmente con clarificar la información brindada en relación a esta exención principalmente si se tiene en cuenta las dificultades presupuestarias por las que atraviesa la PRovincia, por un lado, y el recelo social que particularmente existe sobre la financiación a través de créditos provinciales de este tipo de emprendimientos productivos en nuetra Provincia, por otro".
También se solicita en el proyecto "conocer los pormenores de las inversiones realizadas por la empresa, ya que son éstas sobre las cuales se fundamenta la exención impositiva basándose en la Ley provincial 378" . Asimismo considera que "es necesario establecer cuál es el monto del beneficio otorgado a la empresa "viñedos de la Patagonia SRL" en virtud de los inconvenientes financieros que el Gobierno provincial manifiesta públicamente y si la empresa fue auxiliada con fondos provinciales a partir del otorgamiento de créditos para realizar sus inversiones".
Además de la Diputada Amalia Jara, acompañaron el pedido, los Diputados, Contardi, Oltolina, Sáez, Inaudi, Benítez, Bianchi, Fonfach y Kogan.

Proyecto de Resolución: Aumento de las regalías provinciales

Siguiendo en línea con lo expresado en la renegociación de los contratos petroleros, la Diputada Amalia Jara, acompañó con su firma al proyecto de Resolución Nº 6461 para instar al Poder Ejecutivo Nacional y al Congreso de la Nación a aumentar las regalías a las provincias.
El proyecto, en su Artículo 1º, insta al Poder Ejecutivo Nacional "a rediseñar políticas energéticas a nivel federal, más favorables a los intereses nacionales". Como así también a que el Congreso de la Nación "a aumentar los porcentajes que en concepto de regalías hidrocarburíferas de petróleo y gas deben abonar los titulares de concesiones, al Estado concedente".

En sus fundamentos señalan que "ya hemos expresado nuestro parecer al momento del tratamiento de la prórrogas de las concesiones de explotación administradas por la Provincia.
Reafirmamos lo que allí sostuvimos, en cuanto a la plena vigencia y aplicailidad de los artículos 95, 96 y 100 de la Constitución Provincial, que rezan:

'Dominio y jurisdicción

Artículo 95: El espacio aéreo, los yacimientos mineros y todo lo contenido e el subsuelo del territorio de la Provincia del Neuquén, pertenecen a su jurisdicción y dominio. Las fuentes energéticas son de propiedad provincial exclusiva y no podrán ser enajenadas ni concedidas en explotación a personas, entidades o empresas que no sean organismos fiscales competentes, nacionales, provinciales, municipales y/o consorcios de tipo cooperativo regidos por el Estado'.

'Concesiones hidrocarburíferas y de minerales nucleares

Artículo 96: No podrá otorgarse ninguna clase de concesión para la explotación, industrialización y comercialización de hidrocarburos sólidos, líquidos y gaseosos y minerales nucleares, salvo a una entidad autárquica nacional que no podrá ceder ni transferir el total o parte de su contrato, e si asó lo hicere quedaría de hecho anilado el mismo y todas sus instalaciones y derechos en el ámbito provincial pasarían a ésta'.

'Caducidad de contratos

Artículo 100: Los contratos actualmente en vigencia de explotación de petróleo y gas por compañías extranjeras en el ámbito provincial caducarán indefectiblemente a su término'."

Los firmamentes del proyecto, continúan diciendo en sus fundamentos que "visto el desenlace que ha tenido la cuestión en términos políticos(1) y judiciales (2), se hace necesario generar otras herramientas legales que restablezcan a la Provincia y a los demás Estados de esta federación, en el goce y percepción de derechos derivados de la propiedad de sus recursos naturales". En este sentido aclara que "la cuestión en la percepciçon de regalías hidrocarburíferas y gasíferas, la "ley Corta", 26.197, luego de reaformar la pertencencia a lso Estados provinciales de los yacimientos de hidrocarburos existentes en sus territorios, en sintonía con el artícul 124 de la Constitución Nacional, instituye al Poder Ejecutivo nacional como responsable de diseñar políticas energéticas a nivel federal (artículo 2º in fine Ley 26.197).
La misma Ley remite a la 17.319, en cuanto al ejecicio de las facultades como autoridad concedente del Estado nacional y los Estados provinciales. Esta última, dictada por la dictadura de Onganía, configura una verdadera vergüenza para la clase política que no ha podido sancionar una ley superadora en tiempos de democracia."
En cuanto a los porcentajes que reciben las provincias expresa que "la Ley 17.319, en sus artículos 59, 62 y concordantes, dentro de la Sección 6º, referida a los tributos, impone a los concesionarios de explotación el pago de regalías mensuales equivalentes al 12% de lo producido, extraídos en boca de pozo para los hidrocarburos líquidos y extraídos y efectivamente aprovechados en el caso de los gaseosos. Se establece que dicho porcentaje puede ser reducido hasta un 5% en función de la productividad, condiciones y ubicación de los pozos.
En otros países procutores de hidrocarburos, los porcentajes correspondientes a regalías superan ampliamente los efímeros números de la legislación nacional. En Venezuela ascienden al 67%; Brasil percibe un 63%; Perú el 37%; Bolivia el 82%; Irak y Medio Oriente en general el 50%".
Y concluye en sus fundamentos que "las empresas concesionarias no dejan por ello de producir, invertir y establecerse en dichos países a edectos de llevar adelante exploitaciones hicrocarburíferas, pagando consecuentemente los porcentajes fijados por los Estados. El temor a que desaparezca la actividad por el abandono de las explotaciones por parte de las empresas, resulta a todas luces infundado. Aun con esos márgenes de regalías, la actividad sigue siendo rentable y se mantienen indemnes las ecuaciones económicp- financieras de las concesionarias. Deben, en cambio, aceptar que no pueden pretender un contrato "leonino" en detrimento de los concedentes.
Hasta tanto se rediseñen las políticas energéticas a nivel federal por parte del Poder Ejecutivo, (artículo 2º Ley Corta), resulta imprescindible la modificiación -el aumento- de los porcentajes fijados como regalías".
El Proyecto fue firmado por los legisladores Amalia Jara, Rodolfo Canini, Gastón Contardi, Cecilia Bianchi, Soledad Martínez y Paula Sanchez.

(1) Ley 2615 que aprobó los Acuerdos de renegociación de las concesiones hidrocarburíferas.
(2) Sentencia dictada en autos "ETCHEVERRY RUBÉN A. Y OTROS C/PROVINCIAL DEL NEUQUÉN S/ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD" Expte. 1061/04 Tribunal Superior de Justicia del Neuquén.